Oleh : Mohamed Afiq Rahmat
Penuntut PhD, Kejuruteraan Mekanikal, Monash University Australia – See more at: http://www.majalahsains.com/2013/04/fenomena-kelesuan-logam/#sthash.4PwonpAn.dpuf
Oleh : Mohamed Afiq Rahmat
Penuntut PhD, Kejuruteraan Mekanikal, Monash University Australia – See more at: http://www.majalahsains.com/2013/04/fenomena-kelesuan-logam/#sthash.4PwonpAn.dpuf
Oleh : Mohamed Afiq Rahmat
Bekas calon PhD, Kejuruteraan Mekanikal, Monash University Australia
Pemalsuan hipotesis (Hypothesis Falsification) merupakan sebuah kaedah pemikiran saintifik yang dikemukakan oleh Sir Karl Popper. Kaedah pemikiran ini berlandaskan kenyataan bahawa sesebuah teori hanya boleh diiktirafkan sebagai suatu teori saintifik sekiranya teori itu boleh ditentukan sebaliknya atau boleh dibuktikan salah (falsifiable or refutable). Definisi falsifikasi hipotesis ini telahpun digunakan oleh komuniti saintis dan juga golongan rasionalis zaman sekarang sebagai garis panduan untuk mengasingkan teori saintifik dengan teori-teori lain. Dalam erti kata lain, sekiranya pemikiran rasional diambil guna atas teori yang tidak mempunyai unsur-unsur falsifikasi, maka teori tersebut tidak sah dan tidak boleh berada di dalam alam sains.
[Baca; Falsafah Pendidikan Moden berasaskan Empirikisme dalam Pembinaan Ilmu Sains]
Kaedah pemikiran saintifik tidak bermula dari pemikiran Popper. Malah pemikiran saintifik, sama seperti alam yang ingin difahaminya, juga telah melalui beberapa langkah evolusi dalam kaedah pemikiranya. Salah satu pendekatan yang terkenal dikemukakan oleh seorang pakar sains dan ahli falsafah Yunani, Aristotle yang memperkenalkan teori sejagat (theory of universals). Teori atau kaedah pemikiran tersebut cuba memahami alam dan segala objek yang dirangkuminya secara kualitatif dan menyeluruh. Kaedah ini telah dikritik sebagai kaedah yang tidak serasi dengan kerangka sains zaman ini yang sangat khusus dalam bidang masing-masing.
Satu lagi contoh kaedah pemikiran saintifik yang terkenal dan perlu disebut dipelopori oleh Sir Francis Bacon pada abad ke-17. Kaedah ini tekenali sebagai ‘the Baconion method’ dan merupakan kaedah yang menggunakan logik induktif apabila mengkaji alam. Ini bermakna asas kaedah ini cenderung terhadap pandangan kuantitatif yang tidak bias dalam pemerhatian dan penciptaan sesebuah teori. Kaedah ini yang jauh berbeza dengan pandangan Aristotle adalah contoh kepelbagaian arus pemikiran yang boleh diadaptasikan atas dasar ingin memahami sesebuah fenomena (a diverse range of tools that can be used to attain knowledge).
Maka diantara dua contoh kaedah pemikiran ini terletak falsafah penemuan saintifik Popper, iaitu proses falsifikasi saintifik. Harus kita sedari bahawa tanggungjawab ahli sains zaman kini semakin lama semakin khusus dalam bidangnya. Kejadian ini secara tidak langsung akan menguji setiap kaedah pemikiran saintifik yang sedia ada, menggantikannya dengan kaedah yang lebih bersesuaian dengan tahap sains zaman tersebut.
Rumusan ini cuba menunjukkan secara ringkas kerangka pemikiran sains yang sangat sistematik dalam melahirkan kaedah penafsiran alam. Kerangka tersebut juga,jika difahami sepenuhnya, harus diambil kira kelemahannya yang sangat jauh dari sifat ‘Singularity’ dan tidak harus diambil secara taklid. Hal ini penulis rasa sangat penting dan harus disedari oleh masyarakat zaman kini yang terlalu cepat menaruh kepercayaannya kepada hukum sains dan penyelidikan. Dalam arti kata lain, ‘just because a scientist said so, doesn’t necessarily mean it is the absolute truth’.
Kredit photo : bradpilon.com