Masa Depan Iklim Dunia
Logo Carbon Footprint
Oleh: Muhammad Izzuddin Syakir Ishak
SIDANG Kemuncak Perubahan Iklim Global di Copenhagen telah pun tamat. Justeru resolusi inisiatif iklim di Copenhagen amat diharapkan membuahkan hasil yang positif agar ia menjadi 'hadiah' tahun baru buat seluruh penduduk dunia untuk bergembira meraikannya. Malangnya ia tidak begitu, resolusi yang diharapkan bakal membentuk masa depan baharu iklim dunia berakhir sekadar melepas batuk di tangga. Sehingga kini pun, gas karbon dioksida terus dibebaskan dan kepekatannya dikatakan terus meningkat iaitu sebanyak 30 peratus lebih tinggi berbanding 17 tahun yang lalu sewaktu UNFCCC dimeterai. Pada tahun lepas, kepekatan gas karbon dioksida juga direkodkan telah mencecah lebih 50 peratus kenaikan berbanding era sebelum revolusi industri. Secara umumnya, jika melihat trend kadar pelepasan karbon dioksida yang semakin meningkat ini, kemungkinan risiko untuk suhu global meningkat sebanyak 5 darjah Celcius pada penghujung abad ini adalah tidak mustahil. Peningkatan suhu setinggi ini dijangka akan memberi kesan yang lebih dahsyat kepada bumi di mana berlakunya fenomena pencairan ais yang lebih pantas, kenaikan paras air laut, kemarau yang berlarutan, evolusi penyakit baru serta kemusnahan kawasan pertanian yang mengancam kelestarian bekalan makanan global. Menyedari akan realiti ini, pemimpin-pemimpin negara sedang membangun telah menyeru agar negara-negara maju mengurangkan kadar pelepasan gas rumah hijau melebihi 40 peratus (berbanding tahap 1990) menjelang tahun 2020. Malangnya seruan tersebut disambut hambar oleh negara-negara maju yang sekadar menyatakan untuk komited terhadap hanya 13 hingga 19 peratus kadar pengurangan. Keadaan ini menunjukkan suatu pertembungan aspirasi yang sangat berbeza dari kedua-dua kelompok – negara-negara sedang membangun dan negara-negara maju. Meskipun begitu, sebanyak AS$30 bilion akan diperuntukkan untuk membantu negara sedang membangun melaksanakan strategi pengadaptasian terhadap sebarang kemungkinan kesan pemanasan global termasuk pemuliharaan hutan dan integrasi teknologi baharu dalam rancangan pembangunan lestari untuk tempoh tiga tahun akan datang. Bagaimanapun, mekanisme pengurusan dana yang berbilion ini masih tidak jelas kerana sebelum ini pun negara-negara maju juga telah menyumbang berbilion dolar kepada Bank Dunia di bawah dana pelaburan untuk iklim. Meskipun begitu, keadaan masih tidak berubah, malahan pelepasan gas rumah hijau terus meningkat. Sememangnya amat sukar untuk mencapai kesepakatan, apatah lagi ia melibatkan ratusan delegasi dari seluruh dunia. Walaupun resolusi yang dimeterai tidaklah seperti yang diharapkan, inisiatif ini secara dasarnya masih bersetuju dengan pandangan saintifik yang menyatakan bahawa peningkatan suhu global seharusnya dikekang di bawah 2 darjah Celcius. Cuma, apabila tiada keputusan kuantitatif yang jelas terhadap komitmen negara membangun dalam mengurangkan suhu dunia khususnya pasca 2012 serta kesamaran mekanisme penggemblengan dana baru yang bernilai berbilion dolar ini, ia telah meletakkan hala tuju persidangan iklim Copenhagen berada dalam kesamaran.
Catatan Editor :// Penulis ialah Felo Rancangan Latihan Kakitangan Akademik, Pusat Pengajian Teknologi Industri, Universiti Sains Malaysia dan kini sedang melanjutkan pengajian Ijazah Kedoktoran dalam bidang ‘Earth Science’ di University of Ottawa, Canada. Artikel ini telah terbit di Utusan Malaysia bertarikh 27/12/2009 dan dimuatkan kembali di MajalahSains.Com dengan keizinan penulis.
